Спроси у человека: «Что такое счастье?» и ты узнаешь, чего ему больше всего не хватает. Не откладывай свои планы, если на улице дождь. Не отказывайся от мечты, если в тебя не верят люди. Иди наперекор природе, людям. Ты личность. Ты сильный. И запомни — нет недостижимых целей — есть высокий коэффициент лени, недостаток смекалки и запас отговорок.

понедельник, 25 апреля 2016 г.

Анализируем ошибки, допущенные в КДР по русскому языку, 9 класс (апрель 2016 г.)

Итак, работа написана. Конечно, результат изучения родного языка будет ясен  после сдачи выпускного ОГЭ. А сейчас я, проанализировав допущенные недочеты при написании сочинения, предлагаю их вам, ребята, исправить. Итогом  станет проверочная работа по развитию речи "Я редактор". Тексты к сочинением здесь.


1
В произведении говорится о мальчике, который искал жильё для щенят родившихся у Жучки.
2
Вдруг, нашелся человек, который захотел помочь.
3
Обращусь к жизненному опыту.
4
Однажды, в газете, я прочитал статью о бездомной собаке.
Однажды, я сидел за компьютером.
5
Добрый поступок совершает человек. Он никогда не сотрется со временем, а будет только рости.
6
Не забывайте подвиги великих людей!
7
Я понимаю значение слова «Оскорбить» - это навредить, обидеть… Оскорбляя окружающих нас, мы наносим вред не только обиженному, но и самим себе.
8
В отрывке из произведения приводятся примеры оскарбительного поведения людей по отношению к растениям. Лирический герой спас рябину.
9
Когда я захотел пойти погулять с ним, я получил аналогичный ответ. Получается, что я пострадал.
10
Мальчик сделал свой нравственный выбор, который оправдается в будущем.
11
Отец объяснил, как плохо врать и сказал сыну, что теперь он всегда будет говорить правду.
12
Обобщая сказанное, подведу итог. Ложь – черта характера, которую нужно искоренять.
13
Мальчик смог выбрать между правдой и ложью, правду.
14
На мой взгляд – это решение осознанно принятое человеком.
15
Докажу аргументами текста дагестанского писателя- Р. Гамзатову.
16
Оказавшись под страхом наказания, герой решил не врать.
17
Но представ перед отцом и угрозой наказания, рассказал правду.
18
В тексте по И.Белову говорится о Земле. Где люди многие века воевали.

Докажу справедливость моих слов на примере текста по К.Косачеву и жизненного опыта.

Не могу не привести текст В. Белова. В нем говорится о мире на земле.
19
Мысль об этом, привела к тому, что был подписан мирный договор.
20
Рассказ о величии подвига Менделеева, который не только не стирается со временем, но и продолжает расти.
21
Ломоносов дал большое развитие русской науке.
22
Обратимся к тексту  В. Белову. В нем повествуется о мире во времена средневековья. О том, как люди не только сражались, но и выращивали хлеб.
23
Нужно трудиться во благо будущему поколению.
24
Выбор – предпочтение одного варианта другим.
25
Юноша получил выговор, который повлиял на сознание героя.
26
При прочтении данного мне текста, я не могла не вспомнить произведение «Евгений Онегин» А.С. Пушкина.
27
Татьяна поставила нравственность на место выше искреннего счастья.
28
Размышляя над данным понятием, не могу не воспользоваться примером из своего жизненного опыта.
29
Память о подвигах хранится в сознании людей.
30
Не смотря на бесчеловечное отношение к нему, Юшка был добр ко всем.
31
Доброта – то чудесное явление в нашей жизни.
32
Приведу пример из текста Р.Гамзатова, в котором говорится о мальчике, который играл на деньги.
33
Подтвержу мысль, высказанную ранее.
34
В представленном мне для анализа отрывке, повествуется о истории древнего мира. В котором страны часто захватывали чужие территории.
35
Но к  счастью, народы Земли не только воевали, но  сотрудничали.
36
Мир – это мечта каждого человека. К нему стремятся все страны.
37
Главный герой обругал растения в своем огороде, и поплатился за это.
38
Лишь потом, герой произведения нашел медуничку в своем огороде.
39
Увы шутка окончилась трагично.
40
Не будь той глупой шутки не было бы той роковой дуели.
41
Однажды, я шла по улице и увидела старенькую бабушку.
42
После всего выше сказанного, я сделала вывод.
43
Без этих подвигов, в мире не было бы массы открытий и вещей, которые помогают человеку и по сей день.
44
Рассуждая о данном понятии не могу не вспомнить Ломоносова.
45
Доброта – это положительная черта человека.
46
История о мальчике – Вадимке.
47
Я гуляла и заметила ситуацию.
48
Но заметя, что сломалась машина, он решил помочь.
49
Нужно не забывать о последствиях, которые могут последовать.
50
Ему нужно было утопить, недавно родившихся, щенят.
51
Рассуждая над понятием, хочу привести в пример сой жизненный опыт.
52
Однажды, мой знакомый помог дедушке.
53
Я думаю, доброта – это проявление помощи и заботы тому, кто нас окружает.
53
В тексте рассказывается про значимое открытие Д. Менделеева.
54
Триумф Менделеева оказался самым значимым в истории химии и оказывал огромное влияние на развитие знаний о природе вещества.
55
Для всех, это было открытием.
56
Совершать подвиги может совершенно любой человек,  всегда в разных направлениях.
57
Я рассказал правду и меня даже не поругали.
58
Подумайте, прежде чем оскорблять или говорить.
59
Таким образом, думаю я смог доказать, что подвиг…
60
Решения, которые человек совершает, чувствуя эмоции и чувства внутри себя.
61
В рассказе М. Шолохова «Судьба человека» говорится о принятии решения Андрея Соколова.
62
Почувствовав чувства сострадания, жалости, герой…
63
Так в тексте В. Косачева говорится о рябине.
64
Таким образом можно сделать вывод. Каждый выбирает по себе.
65
Город, в котором я был – Дубай.

Повторяем важные правила:

1.

Обороты со словом благодаря всегда выделяются запятыми.

От инфинитива благодарить образуется неизменяемая глагольная форма -деепричастие благодаря. Правило русской пунктуации предписывает выделять запятыми одиночные деепричастия и деепричастные обороты (деепричастия с зависимыми словами), например:

Я вышел из-за стола, благодаря хозяйку за вкусный обед.

Я вышел и благодарил.

Деепричастие обозначает добавочное действие по отношению к основному действию, выраженному глаголом-сказуемым. Это легко установить, если трансформировать деепричастие в глагол, как было показано выше.

От деепричастия благодаря методом перехода из одной части речи в другую образуется производный предлог благодаря, который утратил признак добавочного действия. Он употребляется вместе с именами существительными и образует предложно-именные конструкции со значением причины. Конструкции с предлогом благодаря являются, как правило, в предложении обстоятельствами, которые следует обязательно выделить запятой.

Благодаря прохожим, мы быстро отыскали нужный дом.

Благодаря теплым летним дождям, в лесу, как никогда, много грибов.

Причинный предлог благодаря синонимичен непроизводному предлогу из-за.

2

 Правила правописания предлогов. Различение предлогов и омонимичных частей речи

Правила правописания предлогов в русском языке довольно просты: надо запомнить, какие предлоги пишутся через дефис, какие слитно, а какие раздельно.

Проблема состоит в том, что существуют омонимичные части речи(существительные с предлогами, наречия, деепричастия), которые пишутся по-другому, а произносятся так же, как и предлоги.

Поэтому, чтобы научиться правильно писать предлоги, надо изучить правила различения предлогов и омонимичных частей речи.

Дефисное написание непроизводных предлогов

Непроизводные предлоги-сращения из-за, из-под и просторечные по-за, по-над, по-под, для-ради, за-ради пишутся через дефис: Из-за леса величаво выплывало солнцеИз-под развесистой сирени вдруг с лаем выскочила собакаКак хмельной, ветер весело гуляет по-над степьюПойдут по-подснегом ручьиДля-ради важности надел он шапку набекрень.

Раздельное написание производных предлогов

Раздельно пишутся производные предлоги в виде, в деле, в меру, в области, в отличие от, в отношении, в продолжение, в связи с, в силу, в смысле, в течение, в целях, за исключением, за счет, по мере, по поводу, по причине.

В продолжениЕ или в продолжениИ? В течениЕ или в течениИ?
·         Предлоги в продолжение, в течение, пишущиеся раздельно, имеют на конце -е (так как бывшее существительное стоит в форме винительного падежа).
·         Их следует отличать от омонимичных сочетаний существительных в предложном падеже в продолжении, в течении, оканчивающихся на , с предлогом в. В этих сочетаниях между существительным и предлогом возможна подстановка определения: в (этом) продолжениив (нижнем) течении, кроме того, существительное, как правило, требует после себя зависимого слова в родительном падеже: в продолжении повести, в течении реки.
Примечание. Словоформа в заключение не входит в группу производных предлогов.
·         При наличии зависимого слова существительное в заключениеупотребляется в роли обстоятельства места и имеет окончание предложного падежа В заключении (каком?) книги (статьи, журнала, выступления) приведены интересные факты.
·         В случае же самостоятельного употребления (без зависимого слова) это существительное употребляется в форме винительного падежа, имеет окончание  и выполняет функцию обстоятельства времени: (Когда?) В заключение певец по просьбе зрителей исполнил еще два произведения.
Слитное написание производных предлогов

Слитно пишутся производные предлоги ввиду, вместо, внутри, вроде, вслед, вследствие, навстречу, наперекор, наподобие, напротив, насчет, невзирая на, несмотря на, посредине (посередине), посредством, сбоку от.

Большинство из них отличаются в написании от сочетаний существительных с предлогом или омонимичных предлогов и других сочетаний, пишущихся раздельно.

Проблема состоит в том, чтобы правильно определить часть речи для выбора варианта написания слова.

Несмотря на или не смотря на?

Несмотря на (невзирая на) — предлог, если:
·         пишется слитно с не;
·         имеет уступительное значение: Несмотря (невзирая) на усталость, мы с удовольствием поднялись на вершину горы (Мы с удовольствием поднялись на вершину горы, хотя и устали);
·         постоянно имеет только форму с приставкой не-, опустить приставку нельзя: Несмотря (невзирая) наусталость, мы с удовольствием поднялись на вершину горы — нельзя сказать Смотря (взирая) наусталость, мы с удовольствием поднялись на вершину горы;
·         нельзя заменить предлог глаголом Несмотря на угрозу аварии, Ольга направила паровоз по второму пути.
Не смотря на (не взирая на—  деепричастие, если
·         пишется раздельно: Не смотря ни на кого, заплаканная девочка выбежала из комнаты;
·         при деепричастиях могут быть существительные или местоимения с предлогами с, по, на (не смотря с высоты, не смотря по сторонам, не смотря на дома; не взирая с вершины, не взирая на море);
·         у деепричастий можно опустить частицу не, при этом смысл словосочетания должен поменяться на противоположный: Девочка, не смотря на папу, прошла мимо него. — Девочка, смотря на папу, прошла мимо него;
·         Если не смотря (не взирая) является деепричастием, то оно обозначает добавочное действие, т. е. употребляется в прямом значении деепричастия: Шел, не смотря под ноги. — Шел и не смотрел под ноги. В этом случае не смотря можно заменить деепричастием не глядя.
Ввиду или в виду?
·         ввиду — предлог, пишется слитно, если имеет причинное (или следственное) значение: Директор почувствовал теперь даже небольшое уважение к культурному служащему ввиду того, что он не суется с лекциями, а сидит молча; Ввиду дальности и безвестности ювенильной воды Вермо предложил прожигать землю вольтовой дугой — в этих примерах предлог ввиду можно заменить предлогом-синонимом из-за, они оба выражают причинные отношения;
·         в виду — сочетание существительного с предлогом, пишется раздельно, если выражает пространственные отношения (''вблизи, поблизости''): Корабль долго плыл по морской глади в виду (вблизи) берега.
·         Это же значение сохраняется в устойчивом сочетании иметь в виду (сущ.): Было время, когда я занимался торфом, вовсе не имея в виду того, что лет так через сорок я напишу о нем повесть "Кладовая солнца"(Пришв.);
Вроде или в роде?
·         вроде — предлог, пишется слитно, имеет синоним наподобие: Мне было двадцать пять лет, когда я начинал писать что-то вроде (наподобие) воспоминаний;
·         следует отличать от сочетания существительного с предлогом в роде— В роде нашем трусов не бывало,— с гордостью сказал дед.
Вслед или в след?
·         вслед — предлог, пишется слитно, имеет синоним вслед заВслед убегающему зверю неслось громкое улюлюканье (вслед за убегающим зверем);
·         следует отличать от сочетания существительного с предлогом в след— Пограничники долго всматривались в след на вспаханной полосе (всматривались во что? — в след).
Вследствие или в следствие?
·         вследствие — предлог, пишется слитно, постоянная конечная е, выражает причинные (или следственные) отношения, имеет синоним из-за: Пожилой пастух посматривал на отдельные пастбища, где ему придется пробыть весь день и много воображать вследствие (из-за) того, что пастуху на целине мало работы... (Плат.);
·         отличается от сочетания существительного с предлогом в следствие (ии), окончание зависит от падежа: В следствии по обвинению было недостаточно улик; В следствие по обвинению была внесена существенная поправка.
Навстречу или на встречу?
·         навстречу — предлог, пишется слитно: Из темного леса навстречу ему идет вдохновенный кудесник...;
·         следует отличать от сочетания существительного с предлогом на встречу: — На (эту) встречу (с выпускниками) пришел известный в городе поэт — между предлогом и существительным в сочетании на встречу возможна подстановка определения (эту), кроме того, существительное может иметь зависимое слово в творительном падеже (с выпускниками).
Насчёт или на счёт?
·         насчет — предлог, пишется слитно, имеет синонимичный предлог о (об)Насчет Федора (о Федоре)... распорядиться, — проговорил, Аркадий Павлыч вполголоса и с совершенным самообладанием (Т.);
·         следует отличать от сочетания существительного с предлогом на счёт: На (указанный) счет в банке поступила большая сумма денег — между предлогом и существительным в сочетании на счёт возможна подстановка определения (указанный).
Наподобие или на подобие?
·         наподобие — предлог, пишется слитно, имеет синонимичный предлог вродеИз-под ног неожиданно выпорхнула какая-то птица, наподобие (вроде) перепелки;
·         следует отличать от сочетания существительного с предлогом на подобие: Мы обратили внимание на(удивительное) подобие этих фигур — между предлогом и существительным в сочетании на подобиевозможна подстановка определения (удивительное).
Посередине или по середине?
·         посередине, посредине (разг. посерёдке) — предлог, пишется слитно, выражает пространственные отношения:Вечером его [медведя] выпускали на ярко освещенный манеж, посередине которого, не торопясь, расхаживал высокий человек с напудренным лицом ;
·         следует отличать от сочетания существительного с предлогом по серединеПо (самой) середине круга была проведена черта; В (самой) середине пути путников застигла метель — между предлогом и существительным в сочетании возможна подстановка определения (самой).
Примечание. Слово впоследствии является наречием, оканчивается всегда на и; предлогом никогда не бывает.

3
Правило обособления вводных слов и предложений имеет несколько очень важных примечаний.
1.   Если перед вводным словом стоит союз А или НО, то запятая между вводным словом и союзом ставится не всегда. Сравните пару предложений:
Врач закончил прием, но, конечно, тяжелого больного посмотрит.
Он дал слово, а следовательно, должен его сдержать.

Вводное слово можно переставить или убрать без союза только в первом случае, поэтому между вводным словом и союзом необходима запятая. Во втором предложении это сделать невозможно, а значит, запятая не cтавится.
2.   Очень часто трудности возникают в предложениях со словами ОДНАКО и НАКОНЕЦ. Слово ОДНАКО выделяется только в том случае, когда его нельзя заменить на союз НО. Сравните два предложения:
Однако мы понимаем, что этот показатель все еще низок (ОДНАКО = НО).  Пока, однако,у нас еще нет четкой картины происходящего (ОДНАКО – вводное слово).

Слово НАКОНЕЦ является вводным только в том случае, когда не имеет пространственного или временного значения, а указывает порядок мыслей. Например:
Надеюсь, что в ближайшее время этот проект наконец будет реализован. И, наконец,последнее, на что хотелось бы обратить внимание.
3.   Вводные слова могут начинать собой обособленную конструкцию, например уточняющий оборот. При этом запятая после вводного слова не ставится (иначе говоря, запятая, которая должна была «закрывать» вводное слово, переносится в конец обособленного оборота).

Я увидел, точнее почувствовал, что она ко мне неравнодушна.

Кроме этого, запятая не ставится перед вводным словом, расположенным в конце обособленного оборота.

На праздники мы решили куда-нибудь съездить, в Коломну например.

Если же вводное слово стоит в середине обособленной конструкции, то оно выделяется запятыми на общем основании.

Я решил объясниться в любви, почувствовав, кажется, сердцем, что и она ко мне неравнодушна.
4.   Если вводные слова расположены перед оборотом, начинающимся словами «как» или «чтобы», то они выделяются запятыми.

Прожитый день показался ей бессмысленным, в сущности, как и вся жизнь.
Он на мгновение задумался, вероятно, чтобы подобрать нужные слова.


Комментариев нет:

Отправить комментарий

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...